A moral do lobo
* Por
Ângelo Monteiro
Somos surpreendidos, a cada momento, pela capacidade de alguns em subestimar, com descarada superioridade, aspectos tanto éticos quanto estéticos da ação humana, passando a impressão de que independem do auxílio de qualquer tábua de valores. É o que podemos depreender de declarações como a de notável senador que, nomeado redator de um novo regimento interno para o Senado, julgou desnecessário incluir, no juramento, a defesa da ética, por considerar subjetiva a menor referência à mesma, alegando que o ético para ele poderia não sê-lo para o colega.
O senador uivava como
lobo triunfante, inscrito no próprio nome, ao proferir opinião, mostrando um
indisfarçável desprezo a certos limites da ética colocados à ação nem sempre
nobre dos parlamentares. Mas o nosso senador parece não estar sozinho quando se
trata do medo de mudanças que venham comprometer a construção de novas
pirâmides, quer no plano da ciranda financeira, quer no da manutenção do poder.
No domínio ético,
igualmente, o descalabro é absoluto, - já que a arte passou a ser aquilo que o
improvisado artista, seguido pelo crítico, supõe como tal - a ponto de ilustres
teóricos acharem vexatório admitir não só a existência de cânones mais ou menos
universais de gosto, mas até elementares exigências do fazer artístico.
Impossível deixar de
concluir que ao se desconsiderar na atividade estética, como na ética, o mínimo
de universalidade; e ao se descartar valores das duas ordens capazes de maior
alcance pedagógico, também deve diminuir ou se extinguir a necessidade de
traduzir para outras línguas o código ético das grandes religiões bem como as
obras artísticas.
Se o senador estiver
com a razão, os Dez Mandamentos recebidos por Moisés possuem valor semelhante
às regras que orientam a prática do lenocínio, e as peças trágicas, por
exemplo, dos gregos e de Shakespeare não se distinguem das performances de um
filme pornô.
Essa ética e essa
estética, marcadas por um relativismo traiçoeiro como os lobos, a envolverem
suas sombras o bem e a beleza, chegaram para ficar, ou será possível a
permanência de juízos de gosto universais e necessários, ainda que fundados na
subjetividade, e de juízos éticos exigidos pela preservação da própria
convivência humana?
A disseminação desse
relativismo levará à confirmação da sentença de Malthus de que o homem é o lobo
do homem, e ninguém escapa da moral do lobo.
* Ângelo Monteiro é ensaísta
Nenhum comentário:
Postar um comentário