Literário

Cervantes, o novo manco

* Por Urariano Mota

Tem sido muito comum, no jornalismo dos últimos tempos, repórteres não atentarem para o valor das palavras. Atentam contra, digamos.

Na Folha de São Paulo, por exemplo, podemos ler sobre Miguel de Cervantes aqui

http://www1.folha.uol.com.br/turismo/2016/04/1763095-alcala-de-henares-revela-historia-de-cervantes-que-morreu-ha-400-anos.shtml

“Reza a história que o autor participou da batalha de Lepanto em 1571, onde se feriu na mão esquerda, no peito e em uma perna, ficando manco”.

De fato, um dos maiores gênio do mundo ficou conhecido como o “manco de Lepanto” (da batalha de Lepanto). Mas Cervantes possuía defeito na mão, nunca na perna. E por que o repórter estendeu o ferimento de Cervantes até a perna?  O erro veio da palavra “manco”, cuja etimologia o repórter não conhece.   Está no Dicionário Houaiss:

“Etimologia

lat. mancus,a,um 'maneta, privado de braço ou de mão, mutilado, estropiado'; em 1050 como alcunha in Dipl.; ver manc-; f.hist. sXV mamqua “

No tempo de Miguel de Cervantes, ficar manco depois de uma batalha não era perder a perna. Ficar sem a mão ou o braço já bastava. Hoje, não. De manco, Cervantes no  jornal vira mancada.

* Escritor, jornalista, colaborador do Observatório da Imprensa, membro da redação de La Insignia, na Espanha. Publicou o romance “Os Corações Futuristas”, cuja paisagem é a ditadura Médici, “Soledad no Recife”, “O filho renegado de Deus” e “Dicionário amoroso de Recife”.  Tem inédito “O Caso Dom Vital”, uma sátira ao ensino em colégios brasileiros.