Literário

O português das bulas (1)

* Por Deonísio da Silva

Numa viagem que fizemos juntos, vi Frei Betto tomando um suplemento vitamínico diferente do meu. Ele aparenta muito menos idade do que os gloriosos sessenta aos quais acaba de chegar, mas o segredo da juventude não está apenas naquele concentrado que toma e, sim, na meditação que faz todos os dias.

           

Não lembro mais o que estava escrito na embalagem do dele. O meu agora vem com o seguinte aviso: “atenção fenilcetonúricos: contém fenilalanina”. Sem vírgula depois de atenção, como está ficando cada vez mais freqüente em avisos, inclusive do governo federal, como naquele do tempo de FHC, que não tinha vírgula depois de “avança”, em  “avança Brasil”.

 

Quem escreve e quem ensina a ler, obrigação específica de professores de língua portuguesa, recomenda o remédio quando não se entende uma palavra: procurá-la no dicionário.

Vamos lá. O Aurélio não tem fenilcetenúria. Fala, Houaiss: “fenilcetenúria é uma doença hereditária caracterizada pelo acúmulo no organismo de um aminoácido, a fenilalanina, e de seus derivados, como o ácido fenilpirúvico, causada pela falta de uma enzima, e que pode gerar problemas dermatológicos e neurológicos”.

 

A maioria dos dicionários comete o mesmo erro das bulas: tudo é explicado, nada é entendido. Ou muito pouco. Precisamos mudar o modo de explicações de uns e de outras. De todos os que consultei, o que apresenta linguagem mais clara para os leigos – a maioria dos que os consultam – é o Michaelis, apesar do nome ser pronunciado, não “Micaelis”, mas “Michaelis”, com som ‘de ch”””doença devida a um defeito congênito do metabolismo da fenilalanina, ou seja, digestão inadequada de um dos elementos da proteína do leite. Também se chama idiotia fenilpirúvica”. Fenilanina, todos têm. Mas vejam só o que diz o Aurélio: “Aminoácido natural, essencial, que contém anel benzênico”.

As bulas de remédios são inúteis para os consumidores. Além de trazerem informações desnecessárias e assustadoras, vêm carregadas de advertências confusas, que podem abalar a confiança que os clientes têm nos médicos. O objetivo é fornecer argumentos aos advogados dos laboratórios em eventuais ações judiciais. Os consumidores que se danem.

A bula deveria prestar informações indispensáveis aos consumidores. Mas não o faz com eficiência. A primeira dificuldade é o tamanho das letras. Antes de tomar o remédio – os redatores das bulas diriam 'ingerir o medicamento' – o cliente deve lembrar-se da relação de Jesus com as crianças e exclamar 'vinde a mim as pequeninas'.

Quem lê as bulas? Quase sempre as pessoas mais velhas. Ou porque vão tomar aqueles remédios ou porque vão administrá-los a quem, mesmo sabendo ler, não entenderia o que ali vai escrito. Os laboratórios não pensaram nisso ao escolher letras tão pequeninas. Ou pensaram e quiseram economizar papel. Seus consultores diriam 'otimizar recursos'.

* O escritor Deonísio da Silva é Doutor em Letras pela USP e tem trinta livros publicados, entre romances, contos e ensaios, entre os quais os romances Os Guerreiros do Campo, Avante, soldados: para trás, e De onde vêm as palavras, todos publicados pela Girafa. Site: www.deonisio.com.br