A fortuna de Lula e os setores masoquistas da classe
média brasileira
* Por
Raul Longo
Com o passar dos anos, desde 2003 reduziram-se os
setores da classe média brasileira preocupados com o enriquecimento do ex
operário Luís Ignácio Lula da Silva.
Antes de 2003 a preocupação era ainda maior.
Alguns até imaginavam que se virasse presidente do país Lula compraria todos os
aparelhos “3 em 1” do mercado, desfalcando os lares de consumidores da então
maravilha acústica. Previsões menos modestas acreditavam que monopolizaria a
produção de ternos Armani e o próprio presidente da FIESP cogitou que
expulsaria todos os empresários do país para não sofrer concorrência.
Mesmo assim Lula virou presidente e a cada de
seus dois mandatos aqueles setores da classe média foram se reduzindo a
despeito ou graças às previsões dos especialistas em economia da Globo, do O
Estado de São Paulo, da Abril e da Folha de São Paulo, por tanto afamados como
os 4 cavaleiros do Apocalipse que não veio.
Ainda que se reduzissem os setores preocupados,
ampliaram-se as preocupações dos renitentes e se chegou a anunciar que o filho
do ex-operário – vejam que acinte – haveria adquirido a fazenda do maior
criador de gado nelore do Brasil. Um descalabro que descabelou muita gente
preocupada com o continuar daquela roubalheira que não deixaria sobrar nada
para ninguém quando os de sempre retornassem ao poder. Felizmente o
proprietário e suposto vendedor da tal fazenda tranquilizou todo mundo avisando
que aquilo não passava de boato e sequer fora consultado sobre a inexistente
possibilidade de suas terras estarem a venda.
Então se aventou um “aerolula” foliado a ouro.
Isso revoltou muitos da classe média, pois nem o luxo do iFHC, ainda maior que
o do apartamento de Paris do mesmo FHC, chegara a tanto. Mas em 2011 Lula
voltou para casa e não levou o avião e caso alguém da alta classe média
brasileira torne a ocupar o poder, poderá brincar com a aeronave.
Eis então que o jornalista Amaury Ribeiro lança
um livro onde comprova documentalmente os desvios da filha do Serra, do genro
do Serra, do primo do Serra, do cunhado do Serra e dos amigos do Serra. São
cifras astronômicas e se o Serra sequer foi presidente do Brasil por ter
perdido do ex-operário e e até de uma mulher, o que esses dois não haverão
rouba na presidência? Imaginem vocês: um ex-operário e uma mulher!
O Genoíno, por exemplo, foi só presidente e
roubou tanto que foi condenado pelo Joaquim Barbosa. Nem Barbosa nem Gurgel
conseguiram provar que o Genoíno roubou, mas tá na cara que o Genoíno roubou! Não
se encontrou nada: nem documento, nem dinheiro, nem propriedade ou qualquer
outra coisa, mas o Genoíno roubou. Roubou porque a Veja e o Roberto Jefferson
viram. Quer dizer, ver não viram… Mas garantem! E se a Veja garante, como é que
o Barbosa não ia condenar, não é mesmo?
Tudo o que se comprova que o Genoíno possua é uma
casa de periferia que não deve valer nem R$ 100 mil, mas a classe média
preocupada com o regresso de seus representantes ao poder, delira com fortunas
incalculáveis. Se delira com a fortuna inexistente do presidente do PT o que
não delirará com a do Presidente do Brasil? Tanto que alguém fez circular pela
internet uma capa de edição da revista Forbes apontando Lula como um dos
bilionários do mundo.
Mas aí veio um gaiato e estragou o prazer
masoquista desse setor da classe média preocupado com a possibilidade de que
Lula roube tudo antes que voltem ao poder, revelando a montagem da imagem em
destaque.
Nem assim o setor Masoch** da classe média
brasileira se deu por vencido e continua vibrando de gozo ao acusar Lula de
ladrão. São os velhos especuladores, as viúvas de FHC, os militares reformados
saudosistas da ditadura que os acobertava, os contrabandistas e demais rufiões
tratados injustamente pela democracia que os impossibilita de voltar ao poder
e, na falta de atividade mental, entregam-se à lascívia de distribuir
preocupações sobre o quanto Lula terá roubado do país.
Com isso enlouquecem a classe média que, por sua
vez, se sempre sentiu o maior prazer em ser roubada por acadêmicos, poliglotas,
professores, doutores, playboys, engenheiros, generais e todos os que possam
ser considerados gente de bem, jamais, nem imaginar, poderia admitir ser
roubada por um ex-operário. Muito menos nordestino! É uma afronta!
Mas nesse endereço da Financial Times veio o
tranquilizante. Ninguém mais precisa se preocupar. Ao contrário do que faz
entender a Globo, a Veja, a Folha e o O Estado de São Paulo, Lula não ficou
rico. Confiram:
Os muito preocupados que não leem inglês podem
pedir pela tradução da página ao Google ou a alguém alfabetizado neste idioma
para saber o que os britânicos deduziram da suposta fortuna de Lula. Dou uma
forcinha aqui: o Financial Times, conhecido informativo capitalista
inconfundivelmente de direita, conclui que com 30 anos de vida pública os
poucos bens que Lula possui são modestíssimos. Conforme o informante do
Financial, um hacker contratado por um político da oposição até deprecia as
propriedades do ex-operário dizendo-as mal conservadas e mal localizadas.
Já quanto ao apartamento do FHC a Financial não
diz nada. Também não sobre a mansão nos Jardins do Serra. Tampouco sobre
apartamento milionário acusado pela filha não reconhecida do Álvaro Dias ou
sobre os imóveis em BH e Nova Lima e os apartamentos do Leblon e de Ipanema do
Aécio Neves. Mas para os setores masoquistas da classe média, isso é de bom tom
e só comprovam o bom gosto de seus ídolos políticos.
**Leopold von
Sacher-Masoch, citado no texto, foi um escritor austríaco, autor do romance “A
Vênus de Peles” onde um dos personagens atinge o orgasmo quando surrado pelo
amante da esposa. Daí que se deu a origem aos termos masoquismo e masoquista,
no Brasil também versado para eleitor de candidato tucano.
* Jornalista e
escritor
Nenhum comentário:
Postar um comentário